Société - lois - politique
Nicolas Hulot n’est pas candidat à la présidentielle
Nicolas Hulot vient de lever le suspense. De façon très formelle, durant une longue intervention il a expliqué pourquoi il ne se serait pas candidat à lélection présidentielle. Sachant que la majorité des candidats a signé le pacte écologique et quil considère qu »Il y aujourdhui une fantastique adhésion à lesprit du pacte’, Nicolas Hulot choisit de ‘faire confiance à la parole et à lengagement des candidats’, ne veut pas prendre le risque dun ‘faible score électoral qui réduirait à un simple chiffre un enjeu aussi fondamental’. Il se dit par ailleurs ‘convaincu quen restant à lécart du jeu des pouvoirs, lélan du Pacte Ecologique va samplifier et se transformer en véritable Lobby des Consciences et quil aidera à la mutation écologique de la société’.
Crédité dans un récent sondage de 11 % des intentions de vote, début novembre Nicolas Hulot avait présenté son Pacte écologique avec 10 objectifs et 5 propositions concrètes. Depuis, un demi-million de personnes lont signé, alors que 200 000 lecteurs se sont procuré louvrage « Pour un Pacte Ecologique » (1).
Au niveau politique, si les principaux candidats ont signé le Pacte Ecologique et lont commenté, leurs réponses sont souvent différenciées
Autant de points qui permettent à l’animateur dUshuaia davoir limpression ‘
quil y a aujourdhui une fantastique adhésion à lesprit du Pacte.’, tout en restant lucide puisquil ajoute aussitôt ‘Esprit auquel je crains que tous les signataires nadhèrent pas forcément alors que pour moi cet esprit est aussi essentiel, si ce nest plus, que le reste.’
Nicolas Hulot reconnaît craindre ‘
que beaucoup de politiques naient pas encore pris réellement la mesure des enjeux, ni de léchelle de la mutation qui simpose à nous.’ tandis quil doute que ses interlocuteurs ‘
soient parvenus à se convaincre que le facteur écologique et climatique surdétermine tout le reste et conditionne tout projet économique et social.’
Néanmoins, sil renonce à aller plus loin, il apparaît lucide sur le risque que, lhypothèque de sa candidature levée, ‘la campagne électorale ne retrouve ses codes, ses priorités conventionnelles, ses joutes et ses fractures usuelles, et ne traite progressivement cet enjeu fondamental (lécologie, N.D.L.R.) que de manière accessoire et non plus de manière essentielle, jusquà peut-être loublier complètement.’ Pour cette raison, il entend maintenir une pression sur les candidats en leur demandant ‘
de nous montrer dès demain que les mots et les signatures ont enfin un sens’ et, à ce titre de ‘
maintenir jusquau deuxième tour limpératif écologique comme le thème majeur du débat et des réflexions.’
Au-delà des élections, il souhaite que les 4 principes fondamentaux du Pacte Ecologique soient mis en uvre, ce qui revient :
1- à considérer que lenjeu écologique est une priorité commune qui dépasse les clivages entre partis politiques ;
2- à faire de la lutte contre le changement climatique et de la préservation de la biodiversité les déterminants majeurs de laction publique ;
3- à mettre en place les outils économiques, juridiques, technologiques et éducatifs pour adapter ou réduire notre consommation en fonction des exigences écologiques et sociales actuelles et futures ;
4- à engager immédiatement une révision fondamentale des politiques de lénergie, du transport et de lagriculture.
Sil nentend soutenir aucun candidat à la présidentielle, Nicolas Hulot se réserve un travail danalyse des propositions des candidats, avec la création dun Observatoire permanent au sein du Comité de Veille Ecologique qui a prévalu au Pacte écologique. En outre, tous les candidats qui ont signé le Pacte écologique sont invités à venir sexprimer le 31 janvier au matin, sur leurs engagements, devant un parterre dassociations et une cinquantaine de signataires individuels du Pacte, tirés au sort.
1- Aux éditions Calmann-Levy – 18 euros : commander ce livre.
ACTUALITE
Emballage et étiquettes
Le sujet de l’emballage en grande surface fait couler de plus en plus d’encres au fil des dernières années. Cela va logiquement de pair avec le fait que l’écologie n’est plus un sujet qu’il est possible d’ignorer. Une partie grandissante de la population régule avec plus ou moins de convictions ses tâches du quotidien pour adopter un mode de vie à la fois sain et plus respectueux de la planète. Une des problématiques les plus redondantes est alors : comment consommer en limitant le plus possible son impact sur l’environnement ? Les grandes surfaces étant casi incontournables pour les citoyens urbains, il est facile de se sentir impuissant par rapport à l’impact écologique de nos achats. emballages plastiques, provenance des produits, pratiques nocives pour l’environnement etc. Autant d’aspects qui rendent vos courses un vrai casse-tête si vous possédez la volonté de consommer « eco-friendly ».
Le problème du plastique :
C’est plutôt simple : le plastique est partout dans notre société. Que l’on achète des produits alimentaires, éléctro-menagers ou hi-tech les emballages et sur-emballages celluloïds entourent une quantité astronomique des marchandises présentent en rayon des magasins. Si il existe des initiatives comme les épiceries sans emballages ou l’achat se fait au poids, les habitudes des consommateurs peinent à changer et leur impact réel reste à prouver. Pour cause, le plastique est matériaux extrêmement polluant du début à la fin de sa chaîne de production. La simple fabrication du plastique nécessite comme on le sait l’usage de ressources naturelles non renouvelables comme le pétrole ou le charbon. Une quantité affolante de déchets plastiques se retrouvent par la suite dans les océans, catastrophe écologique telle qu’on appelle la surface de déchets marins en plastique le « Septième Continent ».
Alors comment consommer en réduisant son impact sur l’environnement ?
L’application Yuka est un outil en vogue qui vous permet de scanner les étiquette adhésives des produits que vous trouvez en grande surface. Cela vous permet d’obtenir rapidement des informations sur la qualité nutritionnel et l’impact écologique de ce que vous achetez. Globalement il est important de porter une attention particulière à l’emballage de votre produit. Evitez à tout prix les suremballages qui finirons immédiatement à la poubelle pour mettre des années à se dégrader. Privilégiez alors les écolabels en vous assurant que le produit contient bien une étiquette écologique biodégradable, preuve que vous payez pour une marque soucieuse de l’environnement.
Alors si faire évoluer les mentalités n’est pas chose aisée, c’est en disant non aux pratiques non durables de l’industrie alimentaire qu’il est possible de la faire changer. Faire vos achats en réfléchissant à deux fois sur la provenance et le packaging des produits sont des gestes simples qui permettront à nos enfants de poser le pied sur une planète préservée.
Société - lois - politique
Les banques en ligne, quel bilan écologique ?
Les français, professionnels comme particuliers, sont de plus en plus nombreux à choisir une banque en ligne.
Cet engouement s’explique par les nombreux avantages qu’elles présentent : le client peut accéder 7 jours sur 7 à son compte, il peut également effectuer ses opérations bancaires en toute autonomie. Des outils lui permettent d’optimiser la gestion de son budget ou de son entreprise. Les frais bancaires et de tenue compte sont réduits, aspect fort avantageux pour les clients qui se plaignent régulièrement du caractère excessif de ces frais. Des conseillers sont disponibles par téléphone, mail et chat dans des plages horaires étendues ce qui répond mieux aux attentes des clients. Les entreprises sont également séduites par cette solution qui facilite le lien entre leur compte bancaire et leur comptabilité.
Le choix d’une banque en ligne se justifie donc par l’ensemble de ces aspects pratiques qui simplifient grandement la vie des usagers. Mais il s’inscrit également dans une démarche et un mode vie soucieux de l’environnement.
En effet, les services en ligne réduisent considérablement l’impact écologique des activités bancaires.
Les services bancaires dématérialisés ont donc un impact carbone moindre.
Tout d’abord l’usage du papier, grand consommateur de ressources naturelles, se trouve réduit grâce aux comptes en ligne qui stockent l’ensemble des documents utiles sur le compte des clients leur permettant d’y accéder à tout moment.
Ainsi, les services de banques en ligne mettent fin aux nombreux envois postaux de relevés bancaires ou d’avis d’opération. Outre, la réduction du volume de papier généré, ceux sont les transports polluants de courrier qui disparaissent.
Ensuite, les banques en ligne sont situées dans un local unique. La consommation en ressources non renouvelables nécessaires à la fourniture d’eau et d’électricité des agences se voit tout naturellement diminuée de façon significative.
De plus, les déplacements en agence qui provoquent des émissions de gaz à effet de serre deviennent inutiles, et plus particulièrement dans les zones éloignées des centres-villes.Le bilan écologique des banques en ligne est donc incontestablement plus satisfaisant que celui des banques qui fonctionnent avec un réseau d’agences.
Enfin, elles soutiennent de plus en plus l’innovation et plus particulièrement dans le domaine de la protection de l’environnement, sujet au centre des préoccupations aussi bien des particuliers que des professionnels et institutionnels.
ACTUALITE
En Allemagne, un referendum citoyen pour sauver les abeilles
Voilà qui devrait conforter une partie de nos compatriotes qui arborent leurs gilets jaunes chaque week-end depuis 14 semaines maintenant : en Allemagne, un référendum sera bientôt organisé pour la conversion de terres aux normes de l’agriculture biologique. Pourquoi les gilets jaunes y trouveront un motif de satisfaction ? Parce que le referendum dont il est question est d’initiative citoyenne, le fameux « RIC » dont on nous rebat les oreilles.
Une petite formation politique écolo de Bavière a simplement déposé une pétition pour demander que 20% des terres arables du Land respectent les normes biologiques d’ici 2025, un chiffre qui montera à 30% en 2030, et auquel s’ajoutent les 10% d’espaces verts publics qui subiront le même traitement et un plus strict contrôle des taux d’engrais et de pesticides dans les rivières. Le résultat fut inespéré, puisque pas moins de 1,75 millions de citoyens ont soutenu le texte, par ailleurs baptisé « Sauver les abeilles », dépassant largement le seuil du million de signataires susceptible de déclencher l’organisation, dans les six mois à venir, d’une consultation du corps électoral. Une dynamique citoyenne dans la droite lignée des dernières élections locales bavaroises d’octobre dernier, lorsque le parti des Verts est devenu avec 19% des voix la deuxième force politique de la puissante région.
Si les électeurs bavarois vont dans le sens de la question posée au referendum, ils initieront peut-être un mouvement à l’échelle nationale pour permettre à l’Allemagne, 4ème consommateur mondiale de pesticides, d’enrayer le déclin qui apparaît inexorable de nombreux insectes, comme alertait une étude australienne la semaine dernière qui le comparait même au « plus massif épisode d’extinction depuis la disparition des dinosaures ».
Un adversaire coriace devrait cependant se trouver sur la route d’une Allemagne plus verte : Bayer, fleuron de l’agrochimie national, qui s’est récemment offert l’américain Monsanto pour 63 milliards d’euros. Le même Monsanto, qui tire une part massive de ses revenus du Round-Up, herbicide dérivé du glyphosate.
Alors, mieux vaut-il sauver la planète et penser à demain, ou ne pas bousculer une des plus grandes entreprises du monde pour ne pas chambouler l’économie d’aujourd’hui ? Vous avez quatre heures.
Photo : DannyPerezPhotography/Flickr/CC